Heterodoxos y rebeldes: herejía y conflictividad social en Bizancio tras el Concilio de Calcedonia (451)

Heterodoxes and rebels: heresy and social conflictivity in Byzan-tium after the Council of Chalcedon (451)

  • Carlos Martínez Carrasco
Palabras clave: Antigüedad Tardía, Cristianismo oriental, Concilio de Calcedonia, Conflictividad social, Heterodoxia, Late Antiquity, Eastern Christianity, Council of Chalcedon, Social Conflictivity, Heterodoxy

Resumen

En la Antigüedad Tardía es imposible separar lo político de lo religioso, de ahí que las facetas del heterodoxo y el rebelde sean análogas. La organización social vigente sólo posibilita que el descontento político se manifieste a través de un conflicto violento que se articula en torno a una interpretación diferente del cristianismo. El Concilio de Calcedonia constituyó una llamada para las élites sirias y palestinas, que entendieron la divergencia religiosa como un medio de reclamar su cuota de poder en el Imperio, pero sin cuestionar su estructura, la única posible.

____________________

In Late Antiquity it is impossible to separate the political from the religious, hence the facets of the heterodox and the rebel are analogous. The current social organization only makes it possible for political discontent to manifest itself through a violent conflict that revolves around a different interpretation of Christianity. The Council of Chalcedon was a call for the Syrian and Palestinian elites, who understood religious divergence as a means of claiming their share of power in the Empire, but without questioning its structure, the only one possible.

Publicado
2021-12-10